历时5个月的巨大争议后,“姜萍事件”迎来调查结果,按照竞赛规则,她作弊了!这个结果是意料之中又是意料之外,看起来是水落石出真相大白了,但是这也只是属于姜萍个人的真相。
1、姜萍作弊了吗?
11月3日,赛事主办方阿里巴巴全球数学竞赛组委会发布情况说明,在预选赛中,指导老师王某某对姜萍提供帮助,违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。
预选赛的规则是什么呢?笔者登录了阿里巴巴达摩院查看了2024阿里巴巴全球数学竞赛比赛规则,其中最后一句明确写了:禁止与他人讨论、外传赛题及其他一切形式的作弊行为。
也就是说凡是与他人讨论和外传赛题的行为都是作弊行为,根据赛事方的调查,姜萍的老师王某某在预赛中对姜萍提供了帮助,这种行为按照赛事规则显然是作弊行为。
这就是真相,按照规则,她的行为确实作弊了,但是这是全部真相吗?这种调查结果对姜萍这样一个17岁的中专女生真的公平吗?
2、只有姜萍作弊吗?
一个公平的规则是适用于所有参与人的,不能只限于某个人,阿里巴巴全球数学竞赛是开卷考试,分为预选赛和决赛两个阶段,预选赛是开卷考试,并且是线上比赛,时间长达48个小时,允许查询、参考线上/线下资料,甚至允许使用编程软件答题。
按照这种竞赛规则,相当于将一块巧克力放在孩子身边,在没有任何监督的情况下让其不要吃,而且要坚持48小时,作弊与否全靠自己自觉了,而且赛事方根本无法监督考生是否有作弊行为。
该赛事自从2018年启动以来,已经举行了6次,每次都有数万人参加,累计有数十万人参加,这些人中有多少是违反了赛事方定义的作弊行为?
按照正常的人性,在此种规则下,考生发生作弊行为是非常正常的,赛事方在制定相关规则时就会考虑到这一点,过去数十万人参加有多少作弊的不得而知,这已经无从考证了。
3、选择性执法并不能体现规则公平
姜萍“东窗事发”的原因是太火了,阿里巴巴的赛事虽然搞了很多年,但是在姜萍之前绝大多数网友并不知道,姜萍的出现反向赋能了赛事,一个17岁的女生,而且是中专生,竟然能够在这种高大上的全球性数学赛事中入围决赛。
这些标签让人联想到姜萍是一个天才,也让很多人不服,姜萍的入围突显了很多人的无能,无数质疑声铺天盖地奔涌而至,这不是姜萍所能承受的,这也是完全出乎她意料之外的。
关注的太多了,太多人执着于“打假”,只有打假姜萍才能突显他的无能,有太多作假的,姜萍的作假是危害最小的一个,原本就是开卷考试,无人监考的,谁知道你答题最后是怎么完成的,难道赛事组真的就没有考虑到这一点吗?都是千年的狐狸,装什么妖精?
姜萍是被“选择性执法”了,这种“执法”结果并不能彰显赛事规则的公平,如果姜萍的落幕能够让赛事组重新思考规则的制定,大大降低道德风险,有效降低未来作弊的可能性,那么姜萍的落幕或许还有一定作用。
4、对姜萍要一棍子打死吗?
姜萍是不是优秀的?一个中专生,敢于挑战全球性赛事,而且还是数学赛事,这一点就比大多数人强,参与预选赛的有数万人,最后入围决赛的只有800多人,差不多是百里挑一,她就是其中之一,并且排名12。走到最后能够拿奖的只有85人,姜萍能够入围决赛本身就证明了自己。
姜萍如果没有这么火,她就不会落得一个作弊的调查结果,她只是恰巧被盯上了,也是数十万人参与以来唯一一个被调查作弊的。
姜萍为什么火了?背后又有谁在推动?背后的推动方是否应该分担点责任?将姜萍推上风口浪尖,自己躲在背后,享受了姜萍的红利,却将责任都推给她一个17岁的女生,这种做法既不公平也不道德。
姜萍确实作弊了,错了就认,挨打就立正,你做了绝大多数人在同等情况下都会做的行为,你还很年轻,你的路还很长,你会遇到很多人,经历很多事,将来回过头来看,你的人生很精彩,这只是一份小小的经历,是你人生的一部分,往前看,不要回头。
发表评论
2024-11-04 13:30:14
2024-11-04 13:30:14
2024-11-04 13:30:14
2024-11-04 13:30:14
2024-11-04 13:30:14